少了中国留学生每人每年几万刀的学费美国大学就要断粮？醒醒吧，别“臭屁”了...

有法律问题？拨打

800-685-6947

最近，正值暑假的美国大学校长们都正在花式享受夏 天吧~~~

纽约大学校长Andrew Hamilton自愿牺牲休闲时间，为美国限制中国留学生签证的事情给《华盛顿邮报》投了篇稿，理智且高水平地怼了一把美国政府针对中国学生的最新签证政策。

防中国留学生像防小偷？

从本月11日起，美国一项专门针对中国留学生的新政策落地实施：学习机器人制造应用、航天航空、高科技制造业等相关专业的研究生的签证将从5年缩短为1年。“巧合”的是，这些受限专业都属于“中国制造2025计划”的核心领域。

政策详细信息可参考小纽文章《6月起美国将限制部分STEM专业中国留学生签证》。

消息一出，立马引起了教育界的反弹。美国众多大学校长校长纷纷站出来，“实名”反对此项限制政策。

作为中国留学生最集中扎堆的热门大学的掌门人，纽约大学校长Andrew Hamilton致信《华盛顿邮报》，称川普这样简单粗暴的一刀砍掉这些领域所有中国学生签证“并不能解决问题，反而会适得其反。”

纽约大学校长，版权属于作者

Hamilton校长也承认，现实中的确存在外籍研究人员盗窃学术和研究成果的现象。NYU在2013年就有三名中国籍研究人员被捕，原因是他们将NYU核磁共振成像的技术暗中交给了多家中国公司。但是就此限制所有中国学生的签证可以说是因噎废食。

Hamilton校长认为：研究型的大学要积极拓宽录取人才的维度，重要的不是身份而是才能。

而现实也力证这个“英雄不问出处”的道理。近几年，美国获得诺贝尔奖的学者有三分之一是移民。2016年更夸张，那年共有六名美国人获得诺贝尔奖，六个人全部是移民。

Hamilton校长还特别强调了中国留学生一直是博士生和博士后研究员的中流砥柱。

在纽约大学的外籍研究学者中，中国学者的数目有压倒性的优势。

截图来自纽约大学官网，版权属于作者

这项对“中流砥柱”的“不友好政策”最终会把美国的科学研究领域带跑偏：大量来自中国的研究人才会因为对大环境的担忧而放弃美国，选择加拿大、澳洲或者西欧等国，长此以往最终会导致美国科技的萎缩。

Hamilton校长最后总结到，缩短签证时间并不能像美国政府预想中的那样杜绝学术偷盗或者真正遏制中国在科技方面的迅猛势头。签证政策的改变并不会改变中国留学生在高科技研究领域的事实，如此欠考虑的举措最后留给美国的只会是人才缺口。

中国学生的钱真的那么重要？

针对中国留学生的新政策颁布后，多位大校负责人都是从学术研究和科技发展的角度分析签证政策的不利影响。

但中文评论圈里一边倒地认为“恐怕学术研究、科技发展都是个幌子，这些高校校长这么着急是不想丢掉中国留学生这棵巨大的摇钱树！”

从支持这个论点的角度出发考虑，中国留学生人数的确占到美国整体留学生数量的32%。

eg. 2017年纽大共录取了近18,000名留学生，其中有三分之一以上是中国留学生，超过印度、韩国、加拿大等留学大国留学生的总和。

截图来自纽约大学官网，版权属于作者

以一个学生每学期2万美元的学费来计算，一个学期能为纽大创收超过一亿三千万美元。

但除了单纯算钱之外，有些数据却可以告诉我们学术可能真不是“幌子”。

还是以NYU为例，中国留学生虽多，但是主要集中在商业，市场与金融经济领域，此次并未受到政策变动的影响。具体到此次受影响的机器人制造应用、航天航空、高科技制造业，其实中国留学生的人数很有限。

截图来纽约大学官网，版权属于作者

其次，从纽大2017年的财报来看，中国留学生的学费收入仅占全年资产净增长的3%左右。

截图来自纽约大学官网，版权属于作者

面对改变中国留学生：我们很淡定

美国校长们不满政府限制中国留学生，那中国留学生作为直接受害者是怎么想的？相比大学校长的火急火燎，中国留学生这边显得淡定许多。

中国留学生@Dongsheng Chen在接受《宾夕法尼亚日报》采访时表示：这个政策对他没什么很大的影响，虽然他需要每年更换签证，有些麻烦，但问题不大。

即将来美国学习机器人技术的@Shuo Li表示：自己的确是有点担心自己学业中间重新申请签证的时候会被拒，但是她并没有感觉到会对自己有什么确定的影响，她没什么感觉。

@Hanna Liu明年即将前往美国学习工程相关的专业，但是她向《南华早报》表示：签证的问题并不会对她留学美国的决定有什么影响。

最后，回到这个政策本身来看，施行短期签证、加强对特定专业的审核，真的能有效管控中国留学生吗？

根据《科学》杂志的的报道，前美国驻华使馆副团长Dave Rank认为这项这项政策很鸡肋。

“他们是要筛查这个人是不是把自己在美国学到的知识运用到中国的项目里吗？如果目标是提前发现这些人，然后不让他们学美国参加研究生课程，真能筛查出来这些人吗？我认为发放签证的领事官员并没有足够的能力揪出潜在的间谍。”

截图来自SICENCE，版权属于作者

其实这次政策变动不仅仅是针对学术盗窃行为，而是两国高科技领域竞争的一部分。中国要迎头赶上、美国要保住优势，对人才和技术的管控和争夺也在预料之中。

美国这次的行动也不完全是空穴来风，学术盗窃的问题的确是存在。正如纽大校长在文章中说的，“怎么处理才是问题的关键，过激的举措很有可能是杀敌一千，自损八百”。

美国政府出台此法案一方面是迫于国内政治压力，另一方面也是为了阻止面向中国的人才外流，“杀鸡儆猴”。但短期很有可能适得其反，反而有可能促进华裔人才的“海归”，导致学术界人才的逆淘汰。

你对小纽今天的文章你有什么独到见解，欢迎在留言区给小纽留言、与小伙伴们互动。如果你喜欢小纽或者小纽的文章，别忘了点赞、评论、转发，并把小纽介绍给更多的小伙伴。

如果你在美国遇到任何法律问题，欢迎随时拨打小纽的热线电话800-685-6947免费咨询，我们将竭诚为您提供热情服务！

小纽推出最新服务，让法律服务互联网化：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b03122kmv87&width=500&height=375&auto=0

文章

NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载，请前往：https://goo.gl/uMKWj9 签署《微信公众平台转载协议》。
NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。
©Copyright NYIS 2018 商务合作:[e-mail] 投稿:[e-mail] 微信咨询平台: asknyis6 微博:@小纽美国法律咨询